Se o bolsonarismo sobreviveu a uma ruptura com o lavajatismo, tudo indica que pode sobreviver a um rompimento com o liberalismo de Paulo Guedes.
Continue lendoEditorial do Estadão: Esticando a corda
Para Luiz Eduardo Ramos, o Judiciário estará provocando uma reação militar se entender que houve irregularidade na campanha de Bolsonaro.
Continue lendoEliziane Gama: Bolsonarismo, ideologia que divide e mata
Não podemos permitir que o Brasil continue a trilhar essa marcha ideológica insana. E o Congresso tem um papel especial a exercer nesse contexto. Sem bloquear ações boas governo quando houver.
Continue lendoBancada do Cidadania no Senado: Bolsonarismo, uma ideologia que divide a Nação
Essa insanidade oficial não pode continuar. E o Congresso Nacional coonestar com esses crimes de lesa pátria (Foto: Ueslei Marcelino/Reuters)
Bolsonarismo, uma ideologia que divide a Nação
A Liderança do Cidadania no Senado Federal manifesta a sua preocupação crescente com as ações do governo federal em quase todas as suas esferas, cada vez mais marcadas por uma ideologia intolerante, arcaica, a-histórica e que divide perigosamente a Nação.
Uma coisa é o governo eleito democraticamente buscar a execução de seu programa, pautando-se pelas regras da democracia, da tolerância, do diálogo. Outra, é agarrar-se a ideias preconcebidas, sem qualquer originalidade, que apenas seguem uma espécie de central de extrema direita, xenófoba e que tem como objetivo, ao final, destruir diferenças e a própria democracia que embala muitos países do mundo e também o Brasil.
Vemos a toda hora o presidente tentando desmoralizar a mídia estruturada e destruir os seus modelos legítimos de negócio; seus seguidores agredindo fisicamente os profissionais da comunicação; o governo alimentando fake news por toda parte como estratégia para afirmar suas narrativas e concepções tortas e intoleráveis.
Vemos representantes institucionais da cultura empenhados na destruição das variadas culturais nacionais; uma Funai que parece não se importar com a possibilidade de dizimação de comunidades indígenas inteiras pela Covid19, e confrontando ONGs e instituições internacionais humanistas quando devia buscar o seu apoio, até financeiro, em momento tão grave gerado pela pandemia.
Essa insanidade oficial não pode continuar. E o Congresso Nacional coonestar com esses crimes de lesa pátria.
O seu povo e a cultura são o que uma Nação tem de melhor.
Eliziane Gama, líder da bandada“
Fernando Abrucio: Factoides não vão tirar Brasil da crise
Hoje, o presidente se refugia num discurso cada vez mais beligerante e ideológico, e busca proteção nos militares.
Continue lendoMaria Cristina Fernandes: A cizânia empresarial que patrocina o dia 15
Além da cizânia de interesses, a reforma tributária tem alinhado parte do empresariado à opção preferencial do presidente pela afronta às instituições.
Continue lendoMauricio Huertas: Bolsonarismo é mais letal que o Coronavírus
O presidente parece viver alheio à realidade, mais preocupado em agradar ao público cativo da sua bolha ideológica, uma claque que o idolatra acima de tudo e que enxerga comunistas imaginários por todos os cantos.
Continue lendoMauricio Huertas: Espelho, espelho meu…
Para quem votou em Bolsonaro esperando o país das maravilhas, como uma Alice deslocada que faz arminha com os dedos, saiba que a rainha louca se apoderou do Brasil e o chapeleiro maluco dá o tom intelectual do governo.
Continue lendoAlberto Aggio: Bolsonaro, ano 1
Em um ambiente político mais apropriado à “guerra de posições”, o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) preferiu a “guerra de movimento”, como o comandante de um “exército” embrionário identificado no “bolsonarismo”.
Continue lendoFernando Abrucio: A luta entre desigualdade e moralismo
Se um amplo arco do centro à esquerda quer lutar contra retrocessos crescentes, terá de mostrar combate à desigualdade.
Continue lendoPablo Ortellado: Políticas sem rumo
O bolsonarismo no primeiro ano foi apenas paralisia e controvérsia vazia – pelo menos no tocante às políticas públicas.
Continue lendoCelso Rocha de Barros: A Fiesp é fascista?
O bolsonarismo do presidente da entidade, Paulo Skaf, amarra elite de São Paulo ao que há de mais imundo na política.
Continue lendoSuprapartidário: Com ou sem disfarce, agradando ou não a maioria, o bolsonarismo é autoritário e fascista
O que é, o que é? Tem pé de pato, pena de pato, bico de pato e faz quack!
É um pato, oras, mesmo se estiver disfarçado de outro bicho qualquer.
Parece ser o caso do bolsonarismo.
Pode vir disfarçado de qualquer outra coisa mais ou menos democrática, mas continuará sendo fascista na sua essência.
É caracterizado pelo apego ao poder ditatorial, ao preconceito, à intolerância, ao ódio e ao desejo de censurar, reprimir e até mesmo aniquilar seus opositores.
Pois tem brasileiro que parece mais ingênuo que criança nesse jogo de adivinhação e ainda dá crédito ao bolsonarismo. Fora os mal-intencionados, de fato.
O que é, o que é?
Posa de democrata mas demonstra claros desvios autoritários, ostenta um nacionalismo exacerbado misturado com um fundamentalismo religioso teatral, tem desprezo pelo estado de direito, debocha das liberdades individuais e coletivas, crê na superioridade do seu próprio grupo sobre os demais, quer se impor por meio da força e se ampara no populismo e no poder de arregimentação de parcela significativa da sociedade, principalmente por meio das redes sociais?
O bolsonarismo – ou boçalnarismo, no seu estágio máximo – defende como necessária a mobilização da sociedade sob um estado totalitário de partido único para preparar a nação para o conflito armado contra um inimigo em comum (real ou imaginário): os “comunistas, a “esquerdalha”.
Ou seja, o bolsonarista raiz reproduz tudo aquilo que denuncia e condena no antagonista, no opositor esquerdista, mas no sentido inverso: fake news, doutrinação, controle da mídia, compra de apoio, aparelhamento do Estado. Porque se é da direita contra a esquerda, vale tudo.
Os bolsonaristas acreditam – ou querem nos convencer disso – que o Brasil deve ser comandado por um líder forte, um “mito”, sob uma ditadura com governo militarista constituído por membros deste partido salvacionista, capaz de forjar a unidade nacional e manter a ordem e a estabilidade social.
Ora, o que é isso tudo senão a completa definição do fascismo?
O detalhe é que o presidente Jair Bolsonaro foi um achado divino para esses fascistas e lunáticos chegarem ao poder. O instrumento ideal, o personagem perfeito.
Estava, como se diz, na hora certa e no lugar certo, reunindo uma série de fatores (inclusive os imponderáveis) que levaram à sua eleição como um sujeito autêntico, rude e simplório que incorporou o sentimento majoritário da população naquele momento decisivo (o Sassá Mutema da vez).
O que é essa onda bolsonarista, afinal, senão o resultado do sentimento de ojeriza da grande maioria do eleitorado ao PT, do bom uso da indignação coletiva contra a política tradicional e os políticos em geral e até do atentado que lhe poupou dos debates, turbinou sua campanha com o monopólio do noticiário político e injetou a overdose de emoção que faltava para lhe credenciar como o candidato do anti-petismo?
Agora a milícia de fanáticos, lunáticos, fundamentalistas e fascistas fará de tudo para se perpetuar no poder. Primeiro, buscando a reeleição do próprio Bolsonaro em 2022. Depois, fazendo seu sucessor em 2026 – com um nome que pode vir dos filhos, do olavismo, do “herói” Sérgio Moro ou de um desses líderes evangélicos onipresentes e oportunistas, como Silas Malafaia ou Edir Macedo.
Mas se este, digamos, “Plano A” eleitoral estiver ameaçado, já há sinais claros que eles não se intimidarão em propor medidas autoritárias e antidemocráticas. Declarações sobre um “novo” AI-5, sobre o fechamento do Congresso e do Supremo ou mesmo a tentativa de reescrever a História sob um filtro ideológico obscurantista são bolhas de ensaio para medir a reação popular. Se houver apoio, não vão pensar duas vezes para se manter no poder pela força. É típico do fascismo.
No que depender de nós, não passarão! E você, o que tem a dizer? (#Suprapartidário)
Mauricio Huertas: O rascunho virtual de um balanço do Brasil e do mundo em 2019 sob o ponto de vista do bolsonarismo raiz
Num ano em que a realidade parece mais inverossímil que a ficção, é muito difícil fazer um balanço minimamente isento ou imparcial deste 2019. Eu jamais teria esta pretensão. Nem capacidade.
Continue lendoMarco Aurélio Nogueira: Polarizações paralisantes
Observadores da cena política nacional dizem que a atual polarização entre bolsonarismo e lulismo não pode ser eliminada por um consenso centrista, que não teria força social para prevalecer.
Continue lendo