Roberto Freire: se PEC ameaçar autonomia do Ministério Público, Cidadania não votará a favor

Um dos constituintes responsáveis pela autonomia da instituição, presidente diz que partido defende regulamentação que dê maior transparência à atuação dos membros e leve à criação de um regimento e um código de ética

Em participação no programa Papo Antagonista, com o jornalista Cláudio Dantas, o presidente nacional do Cidadania, Roberto Freire, afirmou que o partido defende a regulamentação da atuação do Ministério Público, desde que não haja intervenção na autonomia de procuradores e promotores. A questão é tratada na PEC 05/2021, que reformula o Conselho Nacional do Ministério e está em análise na Câmara dos Deputados. “Se não tiver modificação naquilo que significa intervenção, o Cidadania não vai votar a favor dessa PEC”, esclareceu.

Ele, no entanto, reforçou que “não existe nenhuma instituição, por mais importante que seja, que não tenha limites na sua atuação”.

“O Cidadania vem discutindo e tem tido um papel importante junto aos membros do Ministério Público para tentar construir algo que resguarde a autonomia dessa importante instituição da República brasileira. Mas evidentemente não pode ser uma instituição intocável. Ninguém pode estar imaginando que pode estar acima da lei ou não ter lei que possa regulamentar”, argumentou.

Freire circunscreveu a discussão às questões administrativas e disse ser contra que o Congresso Nacional indique o corregedor do MP, proposta que originalmente fazia parte da PEC. “Essa PEC tem na sua origem algo que significa intervenção e interferência completamente indevidas e descabidas. Ninguém nomeia corregedor de nenhum dos poderes. Isso foi retirado. A correição será feita pela própria categoria. O que estou discutindo é a necessidade de dar maior transparência”, explicou.

Ele destacou o fato, por exemplo, de o Ministério Público até hoje não ter um regimento e um código de ética. “Posso falar em relação ao Ministério Público até porque, como constituinte, fui um dos responsáveis por dar à instituição essa sua nova autonomia a partir de 1988: não tem nenhuma instituição brasileira que possa sobreviver sem código de ética. É necessário que se crie um regimento e que não se permita que o MP nem um código de ética tenha para os seus membros”, reiterou.

O presidente do Cidadania ainda lembrou que é um dos críticos de decisões recentes do Supremo Tribunal Federal que interferiram, na opinião dele, de forma “descabida” na Lava Jato, anulando processos que a própria Corte já havia analisado. E que defendeu, no passado, que o Ministério Público tivesse sua capacidade investigativa restaurada, contrariando delegados da Polícia Federal.

“Exigir código de ética, ter maior transparência, isso não significa em hipótese alguma acabar com a conquista que foi para o Brasil um Ministério Público autônomo na defesa de direitos difusos da cidadania. Pode ter até dispositivos que precisam ser revisados, reformados e não admitidos. E o partido está claramente nesta posição, mas não pode deixar de dizer que a instituição precisa ter uma regulamentação”, sustentou.

Assista à íntegra:

Conselho de Ética coloca texto-base de novo Código em discussão na Plataforma Somos 23

O Conselho de Ética Nacional do Cidadania está promovendo por meio da Plataforma Somos 23 um debate com os filiados sobre uma nova proposta  de redação para o Código de Ética do partido. Redigido por uma Comissão Proponente criada para esse fim, o texto para discussão está disponível na Tribuna de Debates do Congresso.

As contribuições serão analisadas e sistematizadas antes de serem encaminhadas à direção. Conforme o presidente do Conselho, Alisson Micoski, o código, ainda da época do Partido Popular Socialista (PPS), precisa ser atualizado após a criação do Cidadania em 2019, o que ainda não ocorreu. O texto atual data de 1999.

“Há uma nova formação partidária, com a chegada de movimentos cívicos ao Cidadania, e nós precisamos fazer as devidas adequações a essa realidade, contemplando a diversidade de atores que hoje compõem a legenda. Temos um documento base que busca também estar antenado com o espírito do tempo, afinal lá se vão 20 anos. Importante que todos participem”, disse.

A Comissão Proponente do Código de Ética e Disciplina do Cidadania é formada por:

Alisson Luiz Micoski (SC) – Presidente

Gustavo Ferreira Gomes (AL) – Relator

Carlos Alberto Júnior (DF) – Membro

Clique abaixo para acessar o texto-base:

https://somos23.somoscidadania.org.br/grupos/congresso-cidadania-2022/forum/topic/proposta-do-codigo-de-etica-e-disciplina-do-cidadania-documento-base/#post-21881

Resolução Política da Executiva Nacional do Cidadania

A Comissão Executiva Nacional do Cidadania, em respeito a seu Estatuto, e ao reafirmar sua defesa instransigente do Estado Democrático de Direito e das Instituições constitucionalmente estabelecidas, APROVA a presente Resolução:

Art. 1° Que as instâncias partidárias tenham especial atenção a dirigentes, mandatários ou filiados ao Partido, que atentem a princípios constitucionais; defendam atos antidemocráticos ou a tomada dos Poderes, sem que seja pelo processo regular das eleições, em flagrante descompasso com os valores do Cidadania, sejam primeiramente alertados do constrangimento ao Partido.

Art. 2° Havendo práticas reiteradas e irreconciliáveis nas atitudes descritas no artigo anterior, as instâncias partidárias oportunizem uma solução política, podendo inclusive formular convite para a necessária desfiliação.

Parágrafo Único – Havendo manifesta insistência, agravada por ferir o Estatuto, o Código de Ética e as Resoluções Partidárias, ficam desde logo autorizadas as medidas estatutárias, respeitado o devido processo legal e a ampla defesa.

Brasília, 10 de setembro de 2021.

ROBERTO FREIRE
Presidente Nacional do Cidadania