A América do Sul precisa se unir. Não como retórica diplomática, mas como estratégia concreta de sobrevivência política, econômica e geopolítica diante do avanço de doutrinas imperialistas e da reorganização do poder global. O mundo volta a operar pela lógica das áreas de influência e da imposição de interesses.

Essa lógica tem uma referência histórica conhecida no continente. A Doutrina Monroe, formulada no século dezenove, estabeleceu a ideia de tutela hemisférica sobre a América Latina, sob o argumento de proteção externa. O que se observa hoje é a atualização desse princípio, com novas linguagens, novos instrumentos e a mesma concepção de fundo. Sempre que interesses estratégicos das grandes potências são contrariados, a soberania dos países do Sul passa a ser relativizada.

Nenhuma nação sul americana, isoladamente, terá força suficiente para enfrentar os desafios da defesa continental, da soberania e da inserção competitiva na economia global. A construção de uma Comunidade Sul Americana é hoje uma necessidade objetiva, baseada em cooperação, diálogo e integração progressiva, respeitando diferenças nacionais, mas afirmando interesses comuns.

Nesse processo, Brasil, Argentina, Colômbia e Chile, as quatro maiores economias da região, devem assumir papel de liderança política nesse esforço, com responsabilidade histórica na condução desse movimento. Mais do que coordenadores, esses países precisam atuar como líderes, capazes de induzir consensos e sustentar um projeto regional consistente. A superação de divergências ideológicas entre governos não é concessão política, é imperativo estratégico. A relação entre essas lideranças regionais deve ser entendida como eixo estruturante da integração sul americana, não como refém de disputas circunstanciais.

O mundo atravessa uma transição profunda, marcada pela integração entre o físico e o digital. A chamada era figital, conceito formulado pelo cientista da computação Silvio Meira, redefine produção, comércio, inovação e competitividade. Sem escala regional, a América do Sul tende a permanecer como exportadora de matérias primas, distante dos centros de decisão e de valor.

Diante dessa realidade, o início do processo de integração por uma zona de livre comércio sul americana é uma escolha realista e responsável. Trata se do mínimo denominador comum possível em uma região marcada por economias desiguais, modelos de desenvolvimento distintos e instabilidade política recorrente. Uma zona de livre comércio reduz resistências, permite adesões graduais e não exige, de imediato, grandes cessões de soberania.

É fundamental, porém, que esse passo inicial não seja confundido com ponto de chegada. A zona de livre comércio deve ser o começo de um processo mais amplo, capaz de evoluir para formas mais profundas de integração econômica e política ao longo do tempo.

Nesse contexto, o fortalecimento do Mercosul e a conclusão do acordo entre o bloco e a União Europeia são movimentos estratégicos. Eles ampliam mercados, atraem investimentos, fortalecem cadeias produtivas e ajudam a posicionar melhor a região na economia global. Para isso, as lideranças regionais precisam atuar de forma convergente, com maturidade política e visão de longo prazo.

A união da América do Sul não é abstração nem nostalgia integracionista. Ela precisa estar ancorada, de forma inequívoca, na cláusula democrática como fundamento da Comunidade Sul Americana. Não há integração possível convivendo com regimes autoritários. O caso da Venezuela é um alerta claro de que ditadura e projeto de integração regional são incompatíveis. A democracia não é um detalhe institucional, é condição essencial para a confiança, a cooperação e a legitimidade desse projeto comum.

O Cidadania defende uma integração baseada na democracia, no respeito à soberania e na cooperação prática entre os países da região. Sem união, a América do Sul seguirá vulnerável. Com união, pode afirmar sua voz e seu futuro.

Roberto Freire

Presidente Nacional do Cidadania

Por Renata Bueno, ex-parlamentar italiana, advogada e mestre e doutora em Direito Internacional

Hoje, em 9 de janeiro de 2026, os embaixadores dos países da União Europeia (UE), reunidos no Comitê de Representantes Permanentes (Coreper), em Bruxelas, aprovaram por maioria qualificada a autorização para a assinatura do acordo de livre-comércio com o Mercosul. Essa decisão representa um avanço monumental após mais de 25 anos de negociações complexas e interrompidas, marcando o fim de uma fase política inicial e abrindo as portas para uma das maiores zonas de livre-comércio do mundo, abrangendo cerca de 780 milhões de consumidores e um PIB combinado que redefine o mapa econômico global.

Como ex-parlamentar italiana, eleita pela América do Sul, e como advogada especializada em direito internacional, tenho acompanhado de perto esse processo. Testemunhei os desafios, as resistências e as oportunidades que esse acordo traz, especialmente para as comunidades ítalo-brasileiras e para o fortalecimento das relações entre a Itália e a América Latina. Neste artigo, analiso os desdobramentos recentes, os impactos esperados e os próximos passos, com base na minha experiência em negociações internacionais e na defesa de uma integração econômica sustentável e justa.

Caminho até a aprovação
O acordo foi politicamente fechado em dezembro de 2024, mas enfrentou adiamentos sucessivos devido a oposições internas na UE. A França, líder da resistência, votou contra, acompanhada por Irlanda, Polônia, Áustria e Hungria, motivados por preocupações com o setor agrícola europeu. Temores de concorrência desleal em produtos como carne bovina, açúcar e etanol do Mercosul geraram protestos de agricultores em vários países. A Itália, que inicialmente hesitava, alterou sua posição após intensas negociações, tornando-se decisiva para alcançar a maioria qualificada (15 países representando ao menos 65% da população da UE).

A Comissão Europeia, sob a liderança de Ursula von der Leyen, ofereceu concessões cruciais para viabilizar a aprovação: mecanismos de salvaguarda mais robustos, incluindo um “freio de emergência” para suspender importações em casos de perturbação de mercado; garantias de financiamento adicional para agricultores via Política Agrícola Comum, com um fundo de crise de €6,3 bilhões; e ajustes em tarifas para itens como fertilizantes. Essas medidas mitigam riscos e equilibram os interesses, demonstrando que o diálogo pode superar divisões.

Essa aprovação ocorre em um contexto geopolítico tenso, com tensões comerciais globais, como tarifas impostas pelos EUA e a dependência da China, tornando o acordo estratégico para diversificar parcerias. Para o Mercosul (Brasil, Argentina, Paraguai e Uruguai), é uma oportunidade de acesso preferencial ao mercado europeu, reduzindo tarifas em cerca de €4 bilhões anuais para exportações.

Benefícios estratégicos
Do ponto de vista econômico, o acordo promete impulsionar o comércio bilateral, que já supera €100 bilhões anualmente. Para a UE, significa maior exportação de produtos industriais, como automóveis, máquinas, vinhos e queijos, enquanto o Mercosul ganha competitividade em commodities agrícolas e minerais. Estima-se que o tratado gere até 2 milhões de empregos diretos e indiretos nos próximos anos, fomentando investimentos em inovação e sustentabilidade.

Como ítalo-brasileira, destaco os impactos para as comunidades transnacionais. Milhões de descendentes de italianos no Brasil e na América do Sul se beneficiarão de fluxos migratórios facilitados, cooperação em educação e reconhecimento de qualificações profissionais. Na Itália, onde resido e atuo, o acordo fortalece laços culturais e econômicos, abrindo portas para empreendedores brasileiros, pense em startups de bioeconomia na Amazônia integrando-se a redes italianas de inovação. Além disso, cláusulas ambientais rigorosas, alinhadas ao Acordo de Paris, incentivam práticas sustentáveis, combatendo o desmatamento e promovendo a bioeconomia, tema que defendo há anos em fóruns internacionais.

No entanto, desafios persistem. Ambientalistas criticam potenciais impactos na Amazônia, e é essencial monitorar o cumprimento de compromissos como a rastreabilidade de produtos agrícolas. A França já sinaliza oposição à ratificação, o que pode prolongar o processo por anos.

Próximos passos
A presidente von der Leyen deve viajar ao Paraguai, atual presidente pro tempore do Mercosul, para assinar o acordo em 12 de janeiro de 2026. Essa cerimônia simbólica marca o início da fase de implementação, mas o tratado não entra em vigor imediatamente. Requer ratificação pelo Parlamento Europeu, pelos parlamentos nacionais dos 27 países da UE e pelos membros do Mercosul. Analistas preveem que a plena aplicação possa levar até duas décadas em alguns setores, mas provisões provisórias podem acelerar benefícios iniciais.

Como advogada internacional, recomendo que governos e sociedades civis priorizem transparência e diálogo para superar resistências. No Brasil, onde atuo por meio do Instituto Cidadania Italiana, vejo potencial para advocacia em prol de uma integração que beneficie pequenas e médias empresas, não apenas grandes corporações.

Futuro do acordo
Em um mundo polarizado, o Acordo UE-Mercosul não é apenas comercial; é uma declaração de princípios democráticos e multilaterais. Ele contrapõe o isolacionismo, promovendo uma globalização inclusiva. Para a Itália e o Brasil, países unidos por laços históricos e milhões de imigrantes, representa uma oportunidade de redefinir o comércio global, com foco em sustentabilidade e equidade.

REGIONAL

O Cidadania acompanha com atenção e preocupação o momento político vivido pela Venezuela e seus impactos sobre a estabilidade regional. Reafirmamos que não há solução duradoura para a crise venezuelana fora da política, do diálogo e do respeito à soberania popular, com garantias efetivas de direitos, liberdades civis e eleições livres.

Essa compreensão se torna ainda mais clara diante da necessidade de uma política conjunta dos países da América do Sul, processo que o Brasil pode e deve liderar, sem hegemonismos e, sobretudo, sem ideologismos. A integração regional só pode avançar de forma legítima e sustentável se estiver fundada, de maneira inequívoca, na cláusula democrática. Democracia, pluralismo político, separação de Poderes, respeito aos direitos humanos e ao Estado de Direito não são temas acessórios nem negociáveis. São pressupostos obrigatórios de qualquer projeto integracionista sério.

A experiência regional demonstra que iniciativas de cooperação econômica, de infraestrutura e de concertação política, no Mercosul, na Unasul ou em novos fóruns, fracassam quando toleram autoritarismos, eleições sem garantias ou repressão a opositores. A integração não pode servir para blindar regimes que negam direitos a seus próprios povos.

Nesse contexto, é fundamental afirmar que uma integração sul americana democrática também é a resposta adequada e estratégica à recidiva do intervencionismo norte americano, hoje simbolizada pela postura de Donald Trump e pela reativação explícita da Doutrina Monroe e da política do Big Stick pelos Estados Unidos.

A história latino americana é marcada pelas consequências dessas doutrinas. Intervenções militares, golpes de Estado, tutela externa e negação da autodeterminação dos povos. A resposta a esse passado, e à sua reaparição no presente, não é o isolamento nem o alinhamento submisso, mas mais integração regional, baseada em soberania, democracia e cooperação entre iguais.

Por isso, o Cidadania defende uma integração sul americana democrática e soberana, que:

tenha a cláusula democrática como condição de ingresso, permanência e cooperação;

rejeite qualquer forma de tutela ou intervenção externa;

atue preventivamente diante de rupturas institucionais;

promova mediações políticas regionais com credibilidade;

fortaleça mecanismos regionais de defesa dos direitos humanos.

A América do Sul deve afirmar se como zona de paz, democracia e autodeterminação, capaz de falar com voz própria no cenário internacional. Sem democracia, a integração se esvazia. Sem soberania, ela se subordina. Com ambas, ela se fortalece.

Brasília, janeiro de 2026

Roberto Freire

Presidente Nacional do Cidadania

Cidadania, pela democracia, pela soberania e por uma integração sul americana com cláusula democrática

O presidente nacional do Cidadania, Roberto Freire, afirmou que o presidente Lula está longe de ser uma figura imbatível no cenário político brasileiro. Em entrevista recente, Freire lembrou que a eleição de 2022 foi marcada por riscos reais para o então candidato e que o resultado esteve longe de representar uma vitória confortável.

Segundo Roberto Freire, a construção de uma imagem de invencibilidade não resiste à análise concreta da realidade política e social do país. Para ele, o atual governo enfrenta desgaste crescente, dificuldades econômicas e perda de apoio em setores importantes da sociedade, fatores que não podem ser ignorados no debate democrático.

“Lula não é imbatível e já enfrentou riscos em 2022”, afirmou o presidente do Cidadania, ao destacar a necessidade de uma leitura política mais realista e menos baseada em mitos eleitorais.

Leia a entrevista completa publicada pela Folha de Pernambuco:

https://share.google/yBT4NF56RI4BGpC8E

De há muito lutamos pelo fim do infame regime ditatorial de Nicolás Maduro na Venezuela. Mas sua derrubada tal como esta sendo executada por intervenção direta das Forças Armadas dos USA a mando de Donald Trump – que se imagina dono do mundo – é abusiva e viola o território e a soberania do pais latino americano, num ato que rasga com inaudita violência a Carta das Nações Unidas e tambem reduz o Direito Internacional a uma tábula raza.

Ai esta de fato sendo executada a nova política externa de Trump, com expressa volta da Doutrina Monroe de interveção direta nos paises dos continentes americanos com a integração de elementos clássicos do “Big Stick” ou o “Grande Porrete”.

Um grave retrocesso histórico Entendo perfeitamente que a diplomacia deve presidir a dificeis relações entre os povos e nações em especial num momento dificil de conflitos e guerras espalhados por varios continentes e que estão colocando em risco a paz mundial.

E não devemos esquecer do seu contraponto de que agressão trumpista contra a Venezuela gera um paradoxo de ser tambémm, festejado e aplaudido pela maioria do povo venezuelano no interior e no exílio, por ter derrubado o execrável ditador Maduro.

Brasil e por que não, a América Latina e o mundo, aguardam o posicionamento do governo brasileiro ressaltando que o tempo é de grave preocupação para os cidadãos do mundo que prezam pela liberdade, democracia e pela paz .

Roberto Freire

Presidente do Cidadania

O Ano Novo é sempre um convite à responsabilidade.Responsabilidade com o país que queremos ajudar a construir e com as pessoas que ainda acreditam na política como instrumento de transformação.

Em um tempo de ruídos, atalhos fáceis e promessas vazias, seguimos acreditando na democracia, no diálogo e na coragem de sustentar ideias com coerência e compromisso público.

O Cidadania23 entra neste novo ano reafirmando seus valores. Valores que se fundam no iluminismo, na Declaração Universal dos Direitos Humanos e na defesa da democracia como valor universal, associados a uma visão contemporânea do novo mundo e das novas relações sociais da era fidigital. Sempre com respeito às instituições republicanas e compromisso com o futuro do Brasil.

O último ano foi de desafios, tensões e obstáculos. Enfrentamos dificuldades, resistimos e seguimos de pé. Agora é tempo de abrir novos caminhos, de apontar um novo rumo e de renovar a esperança em um Brasil mais justo, democrático e humano.

Seguiremos trabalhando com seriedade, escuta e presença. Construindo política com propósito, não por conveniência.

Que o novo ano traga união, coragem e a confiança necessária para transformar desafios em oportunidades e sonhos em caminhos possíveis.

Feliz Ano Novo!